日前，法院受理了这样一起案件：

       2010年3月开始，贾某和王某合伙做生意。由于生意不景气，同年7月26日散伙。后经双方核算，王某应支付贾军现金两万元。因王某当时资金困难，承诺2010年8月15日前付清所有欠款。王某两次共支付贾某一万元，剩余的一万元王某以各种理由推脱，贾某见急需资金追债无果的情况下，在一次与王某通话的同时偷偷录下了双方谈话内容。再次遭到拒绝后，贾某便拿着电话录音资料将王某告上法庭。
 

       法院经审理认为，王某虽未给贾某写欠条，但录音资料的收集程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证，形成锁链，能够证明债权债务关系的真实存在，所以判决王某支付贾某剩余现金一万元，诉讼费王某承担。
 

         民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该电话录音材料成为判决依据，必须符合两个条件：其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的；其二，该录音材料效果清晰，谈话人身份明确，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，并有其他证据辅佐，可以成立。

        先锋音讯录音电话提示您：碰到电话恐吓、诬告、陷害、勒索钱财；或者是实施暴力拐骗、挟持、绑架人质勒索钱财；以及许多民事纠纷中关于债务、协议、承诺等等均可借助电话录音来保护自己的合法权益。