其实简单地说就是我们在买电脑的时候厂商宣传电池电量如何耐用,但是实际上却是远不及宣传,其实这是比较普遍的。当然这并不能直接说明宣传有假,因为提供的续航 时间是一个预估值,根据使用情况的不同便会有差别性质的结果,但是当用户实际的使用时间较宣传时间之间存在一定差异时,出厂续航测试环境和详细说明便成了消费者的参考依据,这也是厂商应当提供的。不同使用环境下的电池续航能力是不同的,而且即便是相同使用环境的两次或多次结果也不相同,这表明了续航时间都是以预估值的形态而存在,因此厂商提供出 该笔记本电脑续航成绩的测试环境及相关设置十分有必要,这也是鉴别续航成绩真实性的关键要素。如果只是标称多少小时的电池续航能力却没有提供任何测试说 明,那么消费者质疑“虚标”问题以及后续猜测的虚假宣传问题便成了理所当然。给予用户不准确信息是一大忌讳,这也是对品牌诚信的天大挑战。提供可靠的测试依据是续航标注的一项重要准则,用户可以根据测试依据得到与标注相接近的成绩,这样的测试结果可以认定为有效成绩。然而测试环境及相关设置这一环节又带来了另外一个关键问题:测试模式是否贴近日常使用情况?总不能将打开屏幕纯待 机的续航能力作为产品特色加以宣传,这是打脸且无诚信的行为。因此,怎样的测试环境及相关设置符合用户日常需求是需要统一和规范的,评 测机构就此诞生(这是后话,在此不谈)。需要提醒的是电脑厂商应当对续航测试环境进行合理的设定,除了在宣传产品时提供相关测试说明以外,合理设定显得更 加重要。那么什么样的设定是合理的?首先来分析笔记本电脑实际续航表现的影响因素。