近几年来，云科技的诞生一直被认为是科技行业的重大突破但是由于金融危机所涉及的国家不断增多使全球整体经济陷入衰退，导致公司控制成本的需求与日俱增，是否将业务流程通过“云”进行外包也就成了管理者们愈发关注的话题。在这种整体形势下，“无论是作为实时联网工具，还是作为应付经济衰退的措施，云科技的运用都在增长”。众所周知，“云”从字面意思来看，意味着云一般宽广、舒适的存储空间，可以实现计算能力、服务和应用的共享。中小企业是云科技服务最合适的用户群。采用这项服务后，中小企业无需再自行预置系统，而是可以从市场上购买现成的关键业务流程服务。即便降低了成本，外包真的是一个好主意吗？尽管云科技服务正在迅猛增长，但谷歌、微软、亚马逊和IBM等巨头都知道，它的前行并非畅通无阻。毕竟，决定是否外包一项业务流程，还需要考虑技术等诸多因素。

　　公司如果想要使用云科技首先面临的难题就是现有系统平台如何与云平台所成功对接。”丁宝洛指出。将现有系统迁移到云科技上，所需要的成本、时间、以及技术的成熟度，都是当前亟待解决的问题。许多CIO还担心，花费大量预算和精力部署的云科技只是风靡一时，很快又会被新技术替代。除此之外，公司还必须对内部的数据处理能力进行预测和管理，从而决定在基础设施方面前期投资数量。尽管“云”是处理大数据的最有效方法，但如果在公司内部部署了全部处理能力，业务低谷期时就可能导致处理能力过剩，使公司付出高昂代价。此外，如果公司外包的业务流程环节较多，并分别采用不同的供应商，那么保持系统的一致也会变为挑战。

　　众多问题相比较之下，相信大家更为关注的还是云科技的安全问题。我们打一个这样的比方：如果一家云科技厂商可以为你打造非常适合自身发展的云应用，而且公司也能够从云处理能力中获得不错的效益，但你愿意把最珍贵的资源——客户数据交到外部的供应商手中吗？公司的数据是否会和其他公司的数据混在一起？另外，如果这家云科技厂商关门大吉了，公司的数据会受到怎样的影响？“这就是为什么我们建议企业在云科技环境下设置首席安全架构师一职。”丁宝洛在录音电话中称。过去的危机补救方式往往是事后的，而现在要转向主动性的管理。首席安全架构师应该全面统筹与“云安全”相关的方方面面，“不仅要跟踪解决方案本身，而要从信任、监管、政策等角度综合评估风险。”只有这样，公司才不会在未来可能的大规模IT事故前，被动地采取应对措施。