媒体对公司的影响力究竟有多大，据相关消息说明，今年来一些新的上市公司都会给相关媒体一笔“沉默费”换取后者在该企业IPO审批过程中避免发表负面报道，据说这笔开支已成为发行费用的常规组成，价格也趋于透明。对于投资者，这种均衡当然是非常不利的，这让他们失去了一个获取上市企业信息的很重要渠道；而对于那些媒体，这种做法当然违背了其价值观和职业道德，是有损于声誉的。

     那么对于这个行业的这样的“潜规则”我们应该如何去解决这个问题呢？有一句俗话是这么说的，不做亏心事不怕鬼敲门，首先我们要从企业本身来看，为何那些IPO企业都如此心虚，因而宁愿承担“沉默费”？其次，为何这些企业只需要在IPO过程中支付这笔沉默费？难道上市之后那些问题就不是问题了？之前应披露而未披露的信息，若在上市之后再被揭发，难道就不必负责了？近日，我国证监会的相关负责人在录音电话中表示，今年以来，证监会积极推进市场基础性制度建设，远近结合推出一系列改革措施，全力维护市场稳定健康发展。这些改革措施包括：不断提高服务实体经济薄弱环节能力，加快多层次资本市场体系建设，健全市场化运行和约束机制，积极推动证券期货行业创新发展，最重要的也是最根本的就是，着力维护市场信心。要知道，要想维护好市场信心，改善资本市场信息环境就很关键，它也是资本市场改革与完善的题中应有之义。